司法予備試験351人合格＝大学院・大学生が8割近く

★アメリカの真似をして、法科大学院をもうけ、弁護士を増加させる政策をとったけど、訴訟社会ではない日本では、弁護士になれたとしても就職が厳しいと言った現状があるようですね。
結局、法科大学院制度事態が日本と言う国にあったなかったのではないでしょうか？

司法予備試験351人合格＝大学院・大学生が8割近く
時事通信 11月7日

　法務省は7日、司法試験を受ける資格を得られる予備試験の結果を発表した。合格者は前年比60．3％増の351人。このうち法科大学院生と大学生は2．1倍の計271人で、全体の77．2％を占めた。予備試験は法科大学院に通えない人への配慮で導入されたが、大学院生らが司法試験への「近道」として利用している実態が浮き彫りになった。
　予備試験の受験者は28．4％増の9224人で、合格率は0．8ポイント増の3．8％。合格者のうち、法科大学院生は2．7倍の164人、大学生は55．1％増の107人だった。
　司法試験を受けるには、法科大学院を修了するか、予備試験に合格するかが必要。予備試験は、経済的事情などで法科大学院に通えない人でも司法試験を受けられるよう、2011年に導入された経緯がある。

就活生が不満「お祈りメール」 学生に「不採用の理由」を聞く権利はないのか？

★私ならさらに落ち込んでしまいそうなので、不採用の理由は聞きたくないですけどね。
面接官もダメな理由で落とすことはあまりないと思いますよ、どちらかと言うと自分の良さを印象づけるほどアピールできなくて面接官の印象に残す事が出来なかったという理由の方が大きいのでは？と思います。
落ちたところを気にしててもしょうがないので、私をとらないなんてバカな会社だなとポジティブに考えてた方がいい会社に巡り合えると思います。


就活生が不満「お祈りメール」 学生に「不採用の理由」を聞く権利はないのか？
弁護士ドットコム 10月26日

「今回は残念ながら、採用は見送らせて頂くことになりました。今後のご活躍をお祈り申し上げます」

また一通、企業からのメールが届いた。一見して分かる不採用通知だ。こうしたメールは、頼んでもいない「お祈り」はしてくれるが、就活生が一番気になる「不採用の理由」を教えてくれることはない。それどころか逆に「選考結果への問い合わせには一切答えない」と宣言するものも少なくない。

NPO法人ライフリンクが今年、就活生約240人を対象に実施したアンケートでは、就活に対して「納得できない・不満がある」と答えた人が7割もいたという。型どおりの「お祈りメール」や、通知すらない「サイレントお祈り」など、不採用通知から垣間見える企業の不誠実さも、就活生に不満を抱かせる一因となっているようだ。

考えてみれば、応募者側は自分の経歴から個人的な体験、趣味など、プライベートなことも含めて「すべてをさらけ出せ」と要求される。それなのに、企業側は「何も答えません」というのは不公平だ。せめて不採用の理由を聞く権利ぐらいは、就活生にも認められるべきではないのだろうか。企業法務にくわしい高島秀行弁護士に聞いた。

●企業には「採用の自由」がある
「契約締結の自由は、企業を含め、世の中の誰にでも認められています。したがって、企業が誰と労働契約を締結するかも、原則的には自由です。

法律等がない限り、企業には、誰を採用し、誰を不採用とするか、そして、どういう理由で採用したり、採用しなかったりするか、自由にできる権利があるのです」

なるほど、均等法や労働法などによる制限はあるものの、「どの人物を採用するか」については、企業側に幅広い「採用の自由」が認められているようだ。それでは、就活生の側の「不採用理由を聞く権利」はどうなのだろう？

「企業は権利の行使として不採用にしたわけですから、不採用理由について他から何か言えるということはありません。

したがって、企業には、どういう理由で採用しなかったのかという『不採用理由』について開示する義務もありませんし、就活生には不採用の理由を聞く権利もありません」

残念ながら「不採用の理由を聞く権利」は、法的に認められているわけではないようだ。

高島弁護士はそのうえで、「労働契約締結の自由は就活生側にもあります。したがって、就活生は、個人情報を開示しないとか、そもそも応募をしないという権利があります。

ただ、企業の立場が強い現在の就職市場でそんなことを言っていたら、結果的に損になってしまいますよ」と、就活生にアドバイスを送っていた。

「家族制度が崩壊」「法律婚と矛盾」婚外子相続格差の是正 自民から異論

「兄弟・姉妹」と呼んだことのない赤の他人が、親が亡くなって急に現れて財産よこせって言われたら、ふざけるなって気持ちになるのは当たり前のような気がします。
婚外子に罪はないですけどさすがに一緒にするのはどうでしょう。

「家族制度が崩壊」「法律婚と矛盾」婚外子相続格差の是正　自民から異論
産経新聞 10月24日

　結婚していない男女の間に生まれた非嫡出子（婚外子）の遺産相続分を嫡出子と同等とするため政府が臨時国会での成立を目指している民法改正案に対し、自民党内で「家族制度を守れるのか」との慎重論が噴出している。与党内では公明党が改正に前向きだが、今後、自民党内の反発が強まれば来年の通常国会に先送りされる可能性もある。

　「民法上の法律婚と自己矛盾し、結婚制度を否定する話になる。私は政府の人間だが、おかしいと思う」

　西川京子文部科学副大臣は２３日の党法務部会で、９月の最高裁決定に基づいた民法改正案に反対した。

　若手議員からも異論が相次いだ。

　「親が亡くなった途端に、親の面倒を見ていない（事実婚の）子供が遺産相続に現れることがあるが、許されるのか」

　「自民党は昨年の衆院選で『日本や家族の絆を取り戻す』と訴えて勝利した。家族制度を促す価値観をつくるのが立法府の仕事だ」

　弁護士出身の柴山昌彦前総務副大臣も「戸籍や住民票の実務で混乱が生じる可能性が否めない。最高裁決定は尊重しなければいけないが、いかに家族制度を守るかパッケージで議論しなければいけない」と指摘した。

　党内で慎重論が強いのには理由がある。法律婚と事実婚の法的な格差をなくせば国民の結婚観や家族観に誤った影響を与えかねず、事実婚が増え、家族制度が崩壊しかねないという懸念が拭えないからだ。

　最高裁決定が婚外子の相続差別を違憲とした理由に「社会動向や家族形態の多様化」を挙げたことにも、「根拠が曖昧だ」との批判がある。

　それでも政府高官は２３日、「最高裁決定を受けた法改正だからやるしかない」と語り、あくまでも臨時国会で民法改正案を成立させる意向を示した。

　公明党の石井啓一政調会長も「速やかに法的措置を取るべきだ。自民党は検討作業を急いでほしい」と早期改正を求めた。

　自民党法務部会は近く民法改正案の法案審査に入る予定だが、大塚拓法務部会長は２３日、記者団に対し「（党内了承の）見通しは分からない」と語った。

弁護士が法曹界の人間関係を描いたリーガルサスペンス小説

◆「猫は臭いからダメ!!」って、そんな理由で勝敗が変わる事があるんですね。裁判官のペットの好き嫌いで判決が変わるのならこれほど、理不尽な事はないでしょう。
殺人事件とかより、こういう訴訟を裁判員裁判にして欲しいです。

『推定無罪』って本、見た事ないのですがこの記事を読んで興味がわいてきました。

弁護士が法曹界の人間関係を描いたリーガルサスペンス小説
NEWS ポストセブン 10月7日

　弁護士にとって、どんな裁判官と相対するかは気になる問題だ。新人の頃、マンションの敷金を大家から取り返す訴訟をしたことがあった。裁判官は高齢の穏やかな人。部屋の傷みの程度からして敷金を不当に取りすぎており、こちらは余裕で勝つ気で臨んでいたら、借り主が猫を飼っていたことが発覚。

　ペット嫌いらしい裁判官が過剰に反応し、「猫は臭いからダメ!!」とコロッと態度を変え、急に旗色が悪くなったことがあった。裁判官の性格や経験で裁判の勝敗が変わることがあると、リアルに感じた瞬間だった。

　ベストセラー『推定無罪』の著者の最新刊である本書は、リーガルサスペンスとしては珍しく、裁判官に焦点をあてている。主人公は上訴裁判所の判事メイソン。学生4人が意識のない15才の少女をレイプした事件の上訴審を担当している。

　犯行の一部始終を撮った証拠ビデオは胸が悪くなるほどで、厳罰を下した一審を維持したいところだが、この事件、日本でいうところの公訴時効を過ぎて出訴されているのだ。法を厳格に適用したいメイソンは頭を悩ませるが、それよりもメイソンを苦しめるのは、よみがえった40年以上前の記憶だ。彼自身、学生時代のパーティーの夜、それに近い行為をしたことがあったのだ…。

　ミステリの要素としては、メイソン宛の執拗な脅迫メールの犯人捜しのみ。法廷シーンも少なく派手さはないが、判決を出すまでの主人公の心の揺れや悩みが過去の回想ととともに丁寧に書き込まれる。

　一般に、裁判官といえば常に冷静で、法律と判例にのっとって決断する人間味のないイメージかもしれない。実際、ふだん仕事で接していても、目で見える証拠がすべてで、それ以上は頭を悩ませることなく冷徹に決断しているように見えて、「もっと真実をみてよ」と、不満に思うことも多い。

　しかし、裁判官も法衣の下は、メイソンのように人間くさい。何からの干渉も受けない高度な独立性をもつ職業だが、それは常に自分自身で「決断」しなければならない孤独な仕事ということだ。そんな裁判官の内面を体感できる作品である。

　著者が現役の弁護士だけあり、法曹界の人間描写も巧い。検察官や弁護士を出来の悪い生徒のように扱って足をすくおうとする裁判官。テレビカメラの前での過剰な演出に長けたイヤミな有名弁護士。

　日本にもいます、こんな人。

沖縄版「憲法検定」試み 琉大生ら作問

恥ずかしながら憲法と法律の違いがわからなかったので調べてみました。
以下、引用

憲法は色々な法律(民法や商法刑法など)のベースになります
日本では憲法が一番偉く、法律はその下にあります
そのため憲法に反する法律があっても、その法律は無効となります


だそうです。
学生のうちに憲法に触れられる試みは自分で判断できる力を養うのにもいいと思います。

沖縄版「憲法検定」試み　琉大生ら作問
沖縄タイムス 10月5日

　琉球大学憲法ゼミの学生が子どもから大人までを対象にした「憲法検定」を作っている。改憲論議が進む今、県内では「米軍機の爆音は憲法１３条に定めた権利を侵害している」と訴訟が起こるなど、憲法に直接絡む問題が多いだけに、多くの人に考えるきっかけをつくりたいと発案した。年内の実施を目指す。
　憲法の条文を中心に、教科書検定問題やサンフランシスコ講和条約など、歴史を絡めた問題が主に選択式で出題される。
　中には「沖縄のトートーメーは男しか継げない？」といった沖縄ならではの問題も出題される。多くの人に腕試しをしてもらおうと、難易度別に１級から５級まで設けた。
　現在は、学生らがアイデアを持ち寄り、議論を重ねており、年内をめどに、県内各地の公民館や学校などで実施したいとしている。
　指導する琉球大学法科大学院の高良鉄美教授は「憲法について一部の人が深く学ぶより、浅く広く多くの人が知識を身に付けることが主権者として大きな力になる」と意義を強調する。「世間のムードに流されるのではなく、根拠を明確にして改憲問題を考えてほしい」と呼び掛けた。
　喜納葵さん（同大４年）は「このゼミで憲法問題を学び、自分なりに憲法の守るべきところ、変えるべきところが見えてきた。検定を通じ、自分で判断できる力を付けてほしい」と力説し

弁護士になった時点で借金!? “法律家のヒヨコ”たちの過酷な現状

「借金してまで300万円を払うのが嫌で、司法試験に合格しても修習に行かず、公務員になった人もいます」って・・・・本末転倒ですね。

政府の司法制度改革がおかしかったのと明確になってきました。
最近、やっと制度がおかしいと改革に乗り出すそうですが。

この制度のせいで、人生を狂わされた司法修得生もたくさいんいるでしょう。
現代は弁護士になったとしても仕事がない事もザラにあるそうなんで司法生の苦しさはしばらく続きそうですね。

はやく、なんとかしてあげて欲しいと思います。

弁護士になった時点で借金!? “法律家のヒヨコ”たちの過酷な現状
10月4日

◆改革失敗でジリ貧弁護士が激増!!

2001年、小泉内閣が司法制度改革推進法を成立させた。国民と司法のつなぎ役である法曹人口を増やすのが改革の近道だと短絡した結果、弁護士業界が大荒れの状態なのだ。事務所に入って弁護士として活動できているのは、幸せ者。今年8月2日、国を相手に211人の元司法修習生（新第65期）が給費制度維持を求めて裁判を起こしている。その原告団長である久野由詠弁護士が語る“法律家のヒヨコ”たちの状況は実に過酷だ。

「新第64期の司法修習生までは、修習期間中に国から生活費の給付を受けていたんですが、新第65期は給付ではなく修習費用・生活費を全額貸与という形になっています。借金をしなければならないのは、修習専念義務があるために兼業（アルバイト）が禁止されているからなのです」

　国からの貸与金額は月に23万円が基本。修習期間は1年間なので総額にして約300万円。これを修習修了後5年の猶予を経て、10年かけて返済していく計算だ。

「新第65期の司法修習生が抱える借金はそれだけではありません。法科大学院に行かないと司法試験を受けられませんから、その学費が必要です。法科大学院の学費を奨学金で賄った場合、約300万円。さらに貸与で300万円。学部時代から奨学金を借りていた人などは、弁護士になった時点で1000万円近い借金を背負っているケースもあります」

　ここで当然の疑問だが、すでにこれだけ負債のある人間に、国は300万円もの大金を貸し付けて回収の見込みがあるのだろうか。

「国から借りる際には、連帯保証人が2人必要です。保証人を立てられない場合は、オリコが保証会社になって、もしも返済が滞った場合に代位弁済する仕組みです」

　せっかく弁護士登録をしても、信用情報がブラックでは台無しだ。そもそも、借金まみれという時点で、敬遠する依頼者もいるだろう。

「借金してまで300万円を払うのが嫌で、司法試験に合格しても修習に行かず、公務員になった人もいます」

　もはや司法試験を突破して法曹界で働くことができる人は、財力のある人に限られている。

「今、政府内には司法修習生の兼業を一部許可しようという動きもありますが、修習への拘束時間が変わるわけではありません。また、法曹の中立性を維持するためにも、兼業を許可すれば解決できる問題ではないのです」

　勉強、研修するために修習生にバイトして生活費を稼げというのは、なんとも本末転倒だ。また、修習修了後に待ち受ける就職問題も修習生にとっては大きな問題である。

「法律事務所に採用されればまだラッキーで。私の代の修習生は約2000人いますが、成績上位200人くらいはすんなり検事や裁判官になったり大手事務所に就職できます。その一方で300人は、修習終了時点で事務所が決まってなかったり弁護士会に払う登録料が工面できず、弁護士登録ができない状態なんです」

　弁護士になれば大金持ちになれるといった誤った認識があるからなのか、彼らが起こした裁判に冷ややかな世論もある。だが、現状は厳しく事務所に就職すらできない若手もいるのである。いつ弁護士のお世話になるかはわからない。優秀な弁護士を数多く輩出してもらうためにも、給費制度裁判からは目が離せない。

沖銀嘱託２職員、司法試験に合格 支援制度で７人目

いい制度だと思いますよ。
経済的サポートがあるのとないのでは、合格率も絶対に変わると思いますので、地方の法科大学も企業との連携を深めて、支援制度を作ったほうが入学志願者も増えるのではと思います。。

沖銀嘱託２職員、司法試験に合格　支援制度で７人目
琉球新報 9月24日

　沖縄銀行（玉城義昭頭取）は２３日までに、嘱託職員２人が司法試験に合格したと発表した。１０日に発表された司法試験合格者６人のうち、同行の支援制度を利用した合格者が２人だった。同制度による合格者は７人となった。
　合格したのは仲宗根南子さんと秋島成宏さん。仲宗根さんは「制度のおかげで試験勉強に集中でき合格できた。温かい雰囲気のある沖銀でリーガルアシスタントとして働くことができて本当によかった」と感謝の気持ちを述べた。
　秋島さんは「司法試験では経済的負担が大きく、経済的サポートをもらえるのは合格に必要不可欠な要素だった。微力ながらも社会に還元できるよう精進したい」と語った。
　沖銀は２００７年１１月から、司法試験挑戦中の琉球大学法科大学院の修了生を嘱託職員として採用し、受験勉強を応援している。これまでの支援制度利用者は１３人。

静岡大法科大学院 合格率は過去最低

２９人中　合格者は１人ですか法科大学に通っていても、よほど勉強しないとなかなかウカラ無いという事ですね。
教育カリキュラムの改善をするのも少し遅いような気がします。

静岡大法科大学院　合格率は過去最低
＠S［アットエス］ 9月11日

　法務省が10日に合格発表した2013年司法試験で、静岡大法科大学院の合格者数は1人、合格率は過去最低の3・45％だった。
　同法科大学院からは今回、29人が司法試験を受験したが、合格率は全国平均(26・8％)を大きく下回り、74校中でワースト7位。国公立大では鹿児島大(2・86％)に次いで2番目に低かった。7人が合格した12年(合格率14・89％、37位)と比べても厳しい結果になった。
　中教審法科大学院特別委員会では現在、入学者数や合格率が低迷している地方大を中心に、統廃合や改組などの見直しを求めている。静岡大は全国の国公立大に先駆けて島根大を含めた複数校との広域連携を模索している。ただ、今回の結果を受けて支援団体からは教育カリキュラムの改善を求める意見も上がりそうだ。

食器洗浄機に多摩大生両足、バイトテロで個人経営閉店

資本力のあるチェーン店でも存続していくのキツイのに個人店でこれやられたら閉店になっちゃいますよね。
まさに「バイトテロ」です。
大学生にもなって、何が悪くて何がいいことなのかの判別もつかないのでしょうか？それとも、誰かが責任をとってくれるという甘えがあるのか？どちらにせよ２０歳なら、社会と自分の関係を自覚出来ていないととんでもない大惨事になってしまう事があるということを考えて欲しかったですね。

食器洗浄機に多摩大生両足、バイトテロで個人経営閉店
スポーツ報知 9月12日

　アルバイト店員や客による飲食店での悪ふざけ写真のツイッター投稿が問題視される中、都内にある個人営業のそば店までもが閉店に追い込まれる事態になっていたことが１１日、分かった。また、近畿大４年の男子学生がアルバイト先の飲食店で自分の顔をキャベツで覆う写真を投稿していたことも判明。一方、早稲田大は、３年の男子学生が京都・伏見稲荷大社で全裸写真を投稿したことについて、ホームページにおわびを掲載した。

　小田急永山駅、京王永山駅（東京都多摩市）から徒歩約１５分にある有名そば店の、閉ざされたシャッターの横には、閉店の知らせが貼り出されていた。

　「この度、一部の従業員達（多摩大学学生）による不衛生な行為により営業を停止させて頂く事になりました。皆様には深くおわび申し上げると共に永きに渡り御（愛）顧頂きまして本当にありがとうございました」

　問題が発覚したのは、今年の８月９日。男性アルバイト店員が厨房（ちゅうぼう）にある大型食器洗浄機に両足から体を突っ込んだ画像や、頭から入り込んだ画像に「洗浄機で洗われてきれいになっちゃった」などと書き添えてツイッターに投稿。ネット上で炎上し、騒動となった。同じ男性とみられる店員が、ほかのアルバイト店員と３人で厨房内で肩を組んで記念撮影している画像も見つかっていた。

　地元住民によると、店はそば、うどんだけでなく海鮮料理や天ぷらも提供する和食店。そばは２、３盛りに増やしても同じ値段で若い男性に好評だった。近所の主婦は「子どもも好きだったので閉店と聞いて驚いた。生鮮食品も扱うから一層神経を使ったんだと思う」と話した。ネット上の口コミでは「フロアは慣れていないバイトさんばかりだった」「あまりにもマナーがなっていないところが目立つ」など従業員の接客への不満の声も投稿されていた。

　よく利用していたという５０代のタクシー運転手は「被害に遭った洗浄機などをすべて学生に弁償させてでも、店を続けることはできなかったのか…」と、残念そうに話した。

　多摩大学は「当該学生に対しては、本学の規定に基づき処分を検討しております」としている。

人生に「東大」がつきまとうのは面倒？ 高学歴の悩み〈ＡＥＲＡ〉

学歴はなくても、自分らしく生きていけるっていうのは幸せな事なのですね。
現代は、司法試験に受かったとしても月収200万弁護士もたくさんいるようです。
東大卒業しても、コンビニでバイトの人います。
一生懸命、勉強してきて現実がこうだと悲しすぎますよね。
もちろん、勉強する事は大事です。
でも、勉強よりも自分が自分らしく生きていける人生を計画する方が大事だと思います。

人生に「東大」がつきまとうのは面倒？　高学歴の悩み〈ＡＥＲＡ〉
dot. 9月3日

　人生のあらゆる場面で出てくる「学歴」。高学歴にはメリットがたくさんあるはず、と思いがちだが、必ずしもそうとも言えないようだ。

　高学歴は不幸になると断言するのは、『「学歴エリート」は暴走する～「東大話法」が蝕む日本人の魂』などの著者、東大教授の安冨歩さんだ。

「他人の目を基準に生きると、自分自身の感覚がわからなくなる。東大、京大レベルの難関大学の入試を突破するには、出題者や採点者が何を聞きたいのか読み解き、答える必要があるので、自分の感覚を殺さねばならない。すると幸福を感じることは、原理的に不可能。それは『魂の傷』なのです」

　その傷は女性より男性のほうが深い。女性の場合は、「できすぎる女は結婚や恋愛に不利」という社会的通念があるため、学歴による万能感を抱きにくい。一方、男性は、高学歴なら就職、収入、出世、結婚、何をとってもプラスに働くという先入観がある。プライドが高くなる一方、挫折したときの不幸感は女性以上かもしれない。

　東大を中退した男性（34）は、入学と同時に目標を見失ったという。周囲には、司法試験や国家公務員試験をパスして、世の中のためになるという「迷いのないポジティブ感」が溢れていたが、ついていけなかった。

「親や親戚、塾の先生などの期待に応えたいと東大に入ったけれど、入ってから何をやりたいか考えたことがなかった」

　6年在籍して中退となった時、入学を一番喜んだ母は精神を病んだ。その後はフリーターになったが、バイトの面接でも、いちいち「東大なのになんで？」と言われるのが嫌で、他大出身などと経歴を偽った。中には東大とわかると、大したことをしていなくても「さすが」と言う人もいて、シラケた。

　今はフリーライターとして、劇団にかかわる。劇団員を見ると、学歴に関係なく、自分の好きなことに打ち込んでいる人生が羨ましいと思うこともある。

「無理をして『東大らしい人生』を送りたいとは全く思わなかった。それでもいちいち『東大』がつきまとうのは面倒です」

静大法科大学院、広域連携へ 複数校と協議進める

法科大学院も生き残るために必死ですね。
この案は、合理的でいいと思います。
お互いのカリキュラムを補完しあえば、授業の質もあがるでしょうしそれに伴い
合格率も上がるでしょう。
しかし、一番は弁護士になれても就職先がない現状をなんとかしてほしいと思うのですが。

静大法科大学院、広域連携へ　複数校と協議進める
＠S［アットエス］ 8月23日(金)7時46分配信

　地方大の法科大学院が厳しい運営状況にあえぐ中、静岡大法科大学院(静岡市駿河区)が、島根大大学院法務研究科(山陰法科大学院、松江市)をはじめ複数の法科大学院との広域連携・連合を目指し、協議を進めていることが22日、分かった。国公立の法科大学院では、香川、愛媛両大が設立当初から連合形式だった例があるが、運営改善を目的に近県以外と連携した場合、全国初のケースとなる。
　静岡大などの関係者によると、広域連携・連合は学生の募集など事務作業の合理化を図る。互いの授業カリキュラムを補完し合うことで講義の質を高めるなどして、司法試験の合格率を向上させるのが狙い。教授・講師の人事交流も視野に入れているという。広域連携・連合が実現した場合、一校が「幹事校」として学生募集を一括して行うことも考えられるという。静岡大は島根大のほかにも複数校との連携を探っているとみられる。
　本年度、学生を募集した法科大学院69校のうち64校で定員割れし、昨年の司法試験合格率も全国平均で25・1％と低迷している。特に司法制度改革に伴って新設された地方の国公立大法科大学院は軒並み厳しく、静岡大の今春の入学者数は定員20人に対して8人、昨年の司法試験合格率は14・9％で38位だった。
　こうした状況から、中教審法科大学院特別委員会は7月、運営難の法科大学院に募集停止や統廃合、改組などの組織見直しを求め、公的支援の在り方についても検討している。

　法科大学院　司法制度改革の一環として2004年度以降、裁判官や検察官、弁護士の法曹を養成する目的で全国の74校が開校した。静岡大法科大学院の設立は05年4月。国は当初、法曹需要の増大を見込んでいたが需要は伸びず、全国の入学者数は今春、ピークだった06年度の半数以下の2698人に低迷。昨年の司法試験合格率も25.1％で、06年(48.3％)より23.2ポイント低かった。特に旧来から実績のある首都圏などに比べて地方は厳しく、文部科学省は実績の悪い法科大学院の補助金削減を決定。山陰法科大学院の場合、本年度から約2500万円が削減され、今年6月には15年度の学生募集停止を発表し、広域連携を模索する方針を打ち出した。

＜中国＞乳児投げつけ重傷、警官処罰なし…ネットに批判集中

お隣の国とは言え、酷い事件だし「司法制度は腐っている」と批判が集中するのもわかります。
動機も意味がちょっとわからないくらいひどい理由です。
司法制度をかえ罰則を強化しないと同様の事件がいくつも起きるような気さえします。
幼い子供達が犠牲になるような事はどこの国でもあって欲しくないですね。


＜中国＞乳児投げつけ重傷、警官処罰なし…ネットに批判集中
毎日新聞 8月19日

　【上海・隅俊之】中国河南省林州市で今年７月、酒に酔った非番の警察官（５０）が生後７カ月の女児を地面に投げつけ、女児は重傷を負った。この警察官は１５日間の外出禁止処分を受けただけで、インターネット上で「司法制度は腐っている」と批判が集中。林州市の警察当局は１７日、警察官を故意傷害容疑で拘束し、市共産党委員会も調査を始めた。

　中国紙「法制晩報」によると、警察官は７月２０日夜、知人ら数人で飲酒後、路上で女児を抱いている父親を見かけた。そこで、女児が人形かどうか賭けようと話題になり、「人形だ」と言い張った警察官は知人に笑われた。すると、警察官は「自分が正しいと証明するため」に父親から女児を取り上げて地面に投げつけたという。

　通報を受けて、地元派出所から警察官が出動したが、女児を投げつけた警察官は外出禁止処分を受けただけで、刑事処罰を受けなかった。事件は地元政府の幹部が匿名のメールで中国メディアに告発して発覚した。

　警察官は女児の顔を触った後に女児を取り上げたという。女児は頭部３カ所を骨折しており、後遺症が残る可能性が高い。

　北京では７月、駐車トラブルで女性と口論になった男が、女性がベビーカーに乗せていた２歳の女児を地面にたたきつけ、女児が死亡する事件が起きている。中国版ツイッター「微博」では、相次ぐ人命無視の行為に「人心はこの国にはないのか」などと嘆く声が書き込まれている。

逆恨み？元京都府弁護士会会長、アイスピックで刺され軽傷

弁護士に傷を負わしといて、弁護士がくるまで何も言わないってふざけた容疑者ですね。
弁護士が逆恨みにより、傷つけられる事件はいくつかありました。

今後は、裁判員にも報復の恐れがあると考えます。
国により、なにかしら対策できないものでしょうか？

逆恨み？元京都府弁護士会会長、アイスピックで刺され軽傷　（産経新聞 8月8日）

　８日午後６時２５分ごろ、京都市上京区駒之町の府道で、「男の人が刺されている」と通行人から１１０番があった。駆けつけた京都府警下鴨署員が、近くにいた同市南区吉祥院新田下ノ向（しんでんしものむかい）町の無職、韓国籍の朴基洙（きしゅ）容疑者（６０）を傷害容疑で現行犯逮捕した。

　上京署によると、刺されたのは同市左京区の弁護士、彦惣（ひこそう）弘さん（６６）で、市内の病院に運ばれたが軽傷。朴容疑者は「刺したのは間違いない」と容疑を認めているが「弁護士が来るまで何も言わない」と話している。同署では、弁護士業務に関する逆恨みの可能性もあるとみて、動機を詳しく調べている。

　逮捕容疑は８日午後６時２５分ごろ、京都市上京区駒之町の府道で、彦惣さんの右脇腹などをアイスピックのようなもので２回刺し、軽傷を負わせたとしている。

　彦惣さんは、京都弁護士会の元会長で、現在は立命館大法科大学院教授。

見通しが甘かった？ 法科大学院の厳しい実態

政府の見通しが甘いのは、いつものことですね。
なんでも、アメリカの真似をしていれば大丈夫だと思っているからこういう事態に陥るのだと思います。
安くもない、大学院費用の為にどれだけの人に影響を与えたのでしょう。
弁護士を断念した人、弁護士になれても職につけず借金だけのこった人、そういう人たちに政府はどのように責任をとるのでしょうか？

結局は、天下り先の確保だったようにも感じます。

見通しが甘かった？　法科大学院の厳しい実態 (ベネッセ教育情報サイト 7月30日)

弁護士や裁判官など「法曹」（法律家）になるための司法試験は現在、原則として法科大学院を修了することが受験資格となっている。しかし、一部の大学院では廃止や学生の募集停止を決定、政府の検討会議も司法試験合格者の増員方針を撤回するなど、法科大学院を取り巻く環境は厳しさを増しているという。教育ジャーナリストの斎藤剛史氏が解説する。

■実践的な法曹の養成を行う目的でスタートした法科大学院
法科大学院は、実践的な法曹の養成を行う目的で、2004（平成16）年度からスタートしました。創設当初は、修了者の7～8割が司法試験に合格できるとされていたため人気を博し、平均志願倍率は13.0倍を記録しました。ところが、実際には法科大学院を修了しても法曹になれない者が大量に出現して人気が急降下し、志願者数が激減。姫路獨協大学法科大学院が2015（平成25）年度に廃止となったほか、国立の島根大学を含む7校も、既に学生の募集停止を実施または決定しています。

■法科大学院がつまずいた大きな理由は
法科大学院がつまずいた大きな理由は、二つあります。一つは、政府の予想を超えた和の法科大学院が誕生したことです。文部科学省は法科大学院の設置認可を抑制しなかったため、74校（今春の学生募集校は69校）、ピーク時には入学定員が5，825人（今春は4，261人）にまで増えてしまいました。

もう一つの理由は、司法試験合格者の増員ができなかったこと。政府が「年間3，000人程度」を目標に増員するはずだった司法試験合格者は、関係団体の強い反対などから年間2，000人程度のまま据え置かれています。さらに、最近では弁護士になっても採用してくれる法律事務所がないなど「弁護士過剰」が問題となっているのが実情で、合格者増員は見込めない状態です。政府の「法曹養成制度検討会議」も、司法試験合格者を「年間3，000人程度」にするという目標が「現実性を欠くもの」として、事実上の方針撤回を求めました。

■つけは国民に？
政府の見通しが甘かったのか、法科大学院を設置した大学が安易だったのか。いずれにしろ、そのつけは国民に、ということだけにはしてほしくないものです。

弁護士兼プロレスラーが語る「法廷と試合の共通点」

プロレスしながら、司法試験うかったって凄い人ですね。
最後の奥さんの下りはちょっと笑ってしまいましたが弁護士になれるまで並々ならぬ努力をした事でしょう。
好きな事ばかりに脱線してしまう、私としては頭が下がる思いです。

弁護士兼プロレスラーが語る「法廷と試合の共通点」
週刊SPA! 7月16日

「中学3年生のときの社会科見学で裁判を傍聴し、弁護士ってカッコいいなと。大学受験のときには弁護士になるために法学部を受けると決めてました」という川邊賢一郎さん。志望どおり東大法学部ほ卒業、法科大学院を経て29歳で司法試験に合格し、現在は横浜の弁護士事務所に勤めている。

　そんな彼には、もうひとつの顔があるという。なんと、プロレスラーとして活躍しているというのだ。往年のプロレスラー・剛竜馬に顔が似ているということで、「竜剛馬」というリングネームを名乗り、月イチペースで「ユニオンプロレス」という団体のリングに上がっているのだ。

「もともとプロレス好きではあったんですが、自分でやるようになったのは学生時代。一橋大学のプロレスサークルの人たちが勧誘に来て、ちょうどその頃、落語研究会に入っていて、人前で何かをやることの楽しさを覚え始めたところで、じゃあやってみようかと」

　卒業後、司法浪人中に学生プロレスの先輩に誘われ、ユニオンプロレスでプロデビュー。親御さんとか、反対しなかった？

「親には黙ってました。練習や試合もスポーツジムに行くフリをして、（リング用の）パンツもこっそり洗っていましたね（笑）」

そんなことをしながら司法試験に合格したのはすごいけど、なぜそうまでしてプロレスを？

「うーん、はっきりした理由はなくて、もうホントに好きで、やりたいからやってるとしか。理屈っぽくなりがちな弁護士の世界に対して、プロレスのむちゃくちゃなところは刺激になりますし（笑）。あと、どちらもお客さんのために戦うという点が似ている。法廷でもリングでも自分の勝ち負けだけで考えるんじゃなくて、お客さんの満足が得られるかどうかが大事なので、そこは共通していますね」

　そんな川邊さんにとって、最大の難関は「奥さんの説得」だ。

「『まだやんの？』って言われます。だから、試合が決まると外食誘ったりして、なるべく機嫌のいいときを見計らって言う。あとはひたすら頭下げるしかないですね」

法科大学院合格者ランキング…合格者数は東大、合格率は一橋大

法科大学制度上手くはいかなかったですけど合格率をみると大学の力がそのまま結果に結びついている感じですね。
教員のレベルとか環境とかもあると思うのでしょうがないですけどね。


法科大学院合格者ランキング…合格者数は東大、合格率は一橋大

リセマム 7月16日

　法務・弁護士・法律事務所の求人・転職情報を提供するリーガルネットは7月8日、 2008年度から2012年度の法科大学院別の司法試験合格者ランキングを発表した。合格者数では東京大学、合格率では一橋大学がランキング上位に入った。

　過去5年間の実績から、最終合格者数と合格率のトップ5をまとめた。合格率は 「最終合格者÷受験者数」 として算出している。

　合格者数では、東京大、中央大、慶應義塾大、早稲田大、京都大の5大学が過去5年間、常にトップ5入りしており、顔ぶれに変化はない。2008年度から2011年度までの4年間は東京大が連続トップだったが、2012年度は中央大学が1位になっている。

　一方、合格率では一橋大、東京大、慶應義塾大の3大学を中心に京都大、神戸大、中央大、千葉大、愛知大がトップ5に入っている。過去5年間すべてにおいて一橋大が1位（2010年度は慶應義塾大と同率1位）となり、50～63％の高水準を保っている。

酔った勢いでカノジョにプロポーズ、そのまま婚姻届を出してしまった。朝目覚めて後悔…婚姻無効になんてできないよね？

私も恥ずかしながら、お酒を飲むと記憶をなくしてしまいます。
さすがに酔った勢いで結婚はしたことないのですが、失敗談はしばしば　(-_-;)。
私の話はこれくらいに、婚姻届って無効にできるって事は初めて知りました。
でも、彼女さんからしたらガッカリですし、人としてやってはいけない事だと思いました。
お酒の飲みすぎには気をつけましょう。


酔った勢いでカノジョにプロポーズ、そのまま婚姻届を出してしまった。朝目覚めて後悔…婚姻無効になんてできないよね？（リアルライブ 7月11日）

　身近な世相から事件、芸能、スポーツ、格闘技にいたるできごとで「これって法律的に大丈夫なの？」「こんなトラブルどうにかなんないの！」という疑問ってありますよね。それをリアルライブが支店数日本最多の弁護士事務所「弁護士法人アディーレ法律事務所」の敏腕弁護士たちに質問して解決策を探していこうとい企画。今回は、お酒の失敗と結婚にまつわるこんな悩み。

◆酩酊状態だったときの行動は“ノーカウント”!?

＜Q＞
　付き合い始めて1か月、酔った勢いでカノジョにプロポーズ、そのまま婚姻届にサインしてしまった。すると、その気になった彼女は翌日、区役所に婚姻届を提出してしまった。朝目覚めて後悔。やっぱり婚姻関係はナシにしたい。カノジョは嫌がっているけれど、婚姻関係をなかったことにできるの？

　この相談者さん、酔っぱらうと記憶がなくなるそうなんです。彼女はそれを知っていた可能性もあるけど…。相談者さんは「結婚するつもりがないのに出されてしまった」そうです。そこで離婚訴訟などに詳しい篠田恵里香弁護士に聞いてみました。やっぱり泥酔しての行動は…

＜A＞
　婚姻届が受理された以上、何もしなければそのまま「結婚した」という扱いになってしまいます。役所の運用上、婚姻届に形式的に「夫婦2人の署名押印」がなされていれば、その他不備がない限り、受理されてしまうのが現実です。
　ただ、婚姻の成立には、届出時点において、お互いに「結婚しよう」という意思が必要とされています。したがって、今回のように「結婚するつもりがないのに出されてしまった」婚姻届は無効です。
　受理された婚姻届について、婚姻を無効とする場合には、家庭裁判所の手続を経ねばなりません。婚姻無効の調停や裁判といった法的手続きにより、「婚姻無効」という判断をもらい、役所の手続を踏んで初めて婚姻届が無効になります。彼女が「お互い結婚するつもりだった」と主張して譲らない場合には泥沼裁判になり、戸籍を戻すまでかなりの長期戦となってしまいます。
　ちなみに、酔っぱらった勢いとはいえ、自分自身が役所に出向いて婚姻届を提出した場合には、さすがに「結婚するつもりはなかった」という言い訳は通用しない可能性が高いので気をつけてくださいね。

　酔っぱらって気が大きくなったとはいえ、行動は慎重に…


【弁護士プロフィール】
篠田恵里香(しのだ・えりか)弁護士

＜無罪判決＞「心神耗弱」で殺人未遂被告に 東京地裁

心神耗弱、精神病での無罪、殺人事件ではよく議論されますね。
弁護士もうつてがないと、だいたい精神病を持ち出してきますからね。
しかし、被害者にとっては刺された相手が無罪になったら納得なんてできないでしょう。
私なら、こっちに過失がない限り絶対許さないと思います。

＜無罪判決＞「心神耗弱」で殺人未遂被告に　東京地裁 (毎日新聞 7月2日)

　知人をナイフで刺して殺害しようとしたとして、殺人未遂罪に問われた中国籍の男性被告（２８）の裁判員裁判の判決で、東京地裁は２日、無罪（求刑・懲役５年）を言い渡した。細田啓介裁判長は、精神鑑定医の証言を基に「善悪を判断し自分にブレーキをかける力が被告にあったのか疑問」と述べた。

　捜査段階で鑑定医は、事件当時の被告の精神状態について、「判断力が減退した状態の心神耗弱だった」とする鑑定書を作成。検察側は「初期の統合失調症の影響を受けていたが、刑事責任は問える」と主張していた。

　公判前整理手続きでも裁判の争点は刑の重さに絞られていたが、鑑定医は法廷で「判断力はゼロだったとの見方もあり得る」と証言していた。

　起訴状によると、被告は２０１２年９月２０日、東京都豊島区の自宅で同居する知人の男性の左胸をナイフで１回刺し、約２週間のけがをさせたとされる。

法科大学院、実績低迷なら強制閉校も 政府検討会議提言

ついに「強制退場」まで、来てしまいました。
まか、大学側も反発するでしょうが費用が掛かり合格者が少ないなら普通の人なら通わないですよね。
時間とお金をドブに捨てるようなものですもの・・・・
強制退場も止む負えないのではないでしょうか。

法科大学院、実績低迷なら強制閉校も　政府検討会議提言　（朝日新聞 6月19日）

　【西山貴章】政府の「法曹養成制度検討会議」（座長＝佐々木毅・元学習院大教授）は１９日、司法試験の合格率が低い法科大学院を、事実上「強制退場」させる最終提言をまとめた。修了した学生に司法試験の受験資格を与えないなどの法的措置を想定している。成績不振校の切り捨てに、大学院側の強い反発が予想される。

　検討会議は、弁護士など法曹人口の急増による司法試験合格者の就職難から、「司法試験合格者を年間３千人に」とする政府目標の撤廃方針も提言に盛り込んでいる。法科大学院は志願者数が２００４年度の７万２８００人から今年度は約１万４千人に激減。定員割れの常態化で、司法試験合格者が少ない大学院の存在が問題になっていた。

島根大、法科大学院の募集停止＝国立大で初、他大学との連携模索

さすがに２人だと存続は無理ですね。
国立大で初みたいですが、地方の方からどんどん募集停止の大学院が増えていくと思います。

予備試験制度ができた今、存在意義が見いだせないですからね。
法科大学院制度事態がどうだったのでしょうか、個人的には社会人からチャレンジできる枠を狭めただけのような気もします。

島根大、法科大学院の募集停止＝国立大で初、他大学との連携模索（時事通信 6月17日）

　島根大学（松江市）は17日、法科大学院の学生募集を2015年度入試から停止すると発表した。文部科学省によると、国立大では初めて。入学希望者が激減したためで、今後は同様の状況にある全国の法科大学院との統合を目指し、存続させたい考え。
　同大は2004年4月に法科大学院を開設。同年の304人をピークに入学希望者が減り、10年からは定員割れも目立つようになった。今年度の希望者は11人で、入学者は2人だった。